Nous utilisons des flux de CO2 mensuels de deux versions de l`inversion atmosphérique du MACCII à partir de la LSCE29. La version 11,2 couvre la période allant de 1979 à 2011 et est utilisée ici à partir de janvier 1982. Il a une résolution spatiale de 2,5 × 3,75 (Latitude, longitude). La version 13,1 a une résolution latitudinal légèrement plus élevée (1,9) et couvre l`année 2012 également (tableau 1 supplémentaire). En dehors de la longueur des archives, la principale différence entre v 11.2 et v 13.1 est le nombre de couches verticales dans le modèle de transport atmosphérique sous-jacent, le modèle de circulation générale LMD (LMDZ) 29, qui a été doublé dans ce dernier (39 contre 19), permettant ainsi une meilleure représentation de la variabilité du CO2 dans la couche limite planétaire, où se trouvent les mesures assimilées. Nous analysons ici l`impact combiné du NAO et de l`EA sur le NBP sur l`espace européen qui s`étend jusqu`aux montagnes de l`Oural (Fig. 1 supplémentaire), en utilisant trois inversions atmosphériques à la pointe du CO2: deux versions de la composition atmosphérique de surveillance et du climat — Mise en œuvre intérimaire (MACCII) inversion29 et le Jena S81 v 3.6 inversion31 (tableau supplémentaire 1). On sait que les inversions atmosphériques fournissent des estimations cohérentes de la variabilité inter-annuelle de l`évier terrestre sur de grandes regions19 agrégées. L`incertitude des anomalies annuelles devrait être inférieure à celle de la moyenne à long terme, puisque ces erreurs sur les flux annuels sont positivement corrélées d`une année à l`autre, et l`Europe est l`une des régions où la variabilité interannuelle est la plus forte estimates32. Comme les inversions présentent une incertitude croissante pour la plus petite échelle regions33 nous utilisons une estimation ascendante complémentaire du NBP de onze modèles de végétation mondiale dynamique (DGVM) 20 (tableau supplémentaire 2).

Les DGVM ont été forcées avec des observations climatiques et comprennent des changements d`affectation des terres (LUCs), mais diffèrent selon un certain nombre de caractéristiques, ce qui en fait des estimations indépendantes du NBP. Ces ensembles de données rapportent maintenant plus de 30 ans de variabilité du flux de CO2, une occasion opportune de réexaminer la relation entre les flux de carbone et les signaux climatiques. Nos résultats montrent que la variabilité combinée NAO – EA explique les variations du récepteur CO2 européen de 1982 à 2012, grâce à leur contrôle sur le transport de la chaleur et de la vapeur d`eau vers le continent et les anomalies climatiques qui en découlent. Nous constatons que l`évier européen n`est amélioré que lorsque les deux modes sont en phase négative en raison de la photosynthèse améliorée, tandis que pour les deux combinaisons anti-phase, le NBP est maintenu en dessous de la moyenne par différentes réponses de la photosynthèse et de la respiration.