Deuxièmement, même si le mandat de M. Durham était large, nous n`avons pu trouver aucune preuve que M. Durham ou ses enquêteurs ont interviewé un prisonnier qui a été soumis au programme de RDI. Nos organisations représentent, ou ont interviewé, plusieurs personnes qui ont été soumises à la torture ou à la restitution par l`entremise du programme RDI, et aucun d`entre eux n`a été interviewé au cours de l`enquête criminelle antérieure. Au cours de l`examen en novembre des États-Unis devant le Comité des Nations Unies contre la torture à Genève, le Comité a soulevé des inquiétudes, fondées sur des lettres et des témoignages de victimes de torture ou de leurs avocats, sur la question de savoir si M. Durham avait interviewé une Détenu. Les États-Unis ont déclaré qu`ils avaient interviewé 96 personnes dans le cadre de l`enquête, mais il n`a pas indiqué si l`un des prisonniers victimes d`abus et de torture faisait partie de ceux qui étaient interrogés. Compte tenu à la fois de la prévalence et de la granularité des faits décrits dans le rapport sur la torture du Sénat, l`absence ou la rareté des entrevues avec les victimes, en particulier lorsque de nombreuses victimes demeurent en détention aux États-Unis, sous-tend la crédibilité de la décision de ne pas inculer quiconque pour les crimes liés à la torture. Les procureurs sont généralement des avocats qui possèdent un diplôme de droit, et sont reconnus comme des professionnels de la justice par le Tribunal dans lequel ils ont l`intention de représenter la société (c`est-à-dire, ils ont été admis au barreau). Le plus haut bureau du procureur de la Prokuratura en Pologne est le Prokurator Generalny (Procureur général)-chef de la Prokuratura Generalna (Bureau du Procureur général). Le GP a 5 adjoints. La structure du ministère public en Pologne est de 4 niveaux: Bureau du Procureur général–> offices du procureur de l`appellation (11)–> bureaux du procureur de district (46)–> bureaux du Procureur régional (326).

Les procureurs italiens officient comme Custos legis, étant responsable de veiller à ce que la justice soit effectivement exécutée. Ils sont tenus, en vertu de la Constitution, d`entamer des enquêtes préliminaires une fois qu`ils sont informés ou de prendre un avis personnel d`un acte criminel — notitia criminis — ou de recevoir une lettre de plainte. Ils peuvent diriger des enquêtes ou les conduire par des ordres et des directives donnés aux inspecteurs de police (judiciaires), qui peuvent faire leurs propres enquêtes parallèles en coordination avec le procureur. Si suffisamment de preuves ont été recueillies pour procéder, l`accusation est obligatoire et elle doit passer d`une enquête préliminaire pour entamer une procédure de procès. [23] au procès, le procureur doit s`occuper de la poursuite, mais il est interdit de retenir des preuves à décharge, car ils doivent promouvoir la justice, ce qui signifie qu`ils ont le devoir non seulement d`essayer des affaires criminelles, mais de demander au juge d`acquitter lui si, pendant le procès, ils deviennent convaincus de l`innocence d`un défendeur, ou conviennent qu`il n`y a aucune preuve, au-delà de tout doute raisonnable, de sa culpabilité. Nous sommes sûrs que vous avez partagé notre tristesse et notre dégoût en lisant le résumé du rapport sur la torture du Sénat. Même si nos organisations ont consacré des dizaines de milliers d`heures de travail à la recherche, au contentieux et à la défense des préoccupations liées à la torture et autres mauvais traitements dans le programme RDI, la dépravation de la tactique et l`immensité de l`entreprise encore nous étonner. Il n`est pas nécessaire de répéter les détails dans cette lettre pour vous, mais nous croyons qu`il est juste de dire que beaucoup de ces crimes seraient horrifiques même si commis par un individu agissant seul; mais lorsqu`il est fait dans le cadre d`un programme gouvernemental délibéré et coordonné, les crimes sont plus choquants et beaucoup plus corrosifs pour la démocratie américaine. Les procureurs sont considérés comme des magistrats en vertu du droit Français, comme dans la plupart des pays de droit civil. Alors que la défense et le demandeur sont tous deux représentés par des avocats ordinaires, qui siègent (sur des chaises) sur le plancher de la salle d`audience, le procureur est assis sur une plate-forme que le juge fait, bien qu`il ne participe pas à la délibération.